Mercoledì, Settembre 20, 2017

La frode dell'LNT

LA FRODE DELL'LNT (il principio di danno lineare senza soglia delle radiazioni nucleari)"

 

Edward Calabrese (Docente di Tossicologia presso la University of Massachusetts) ci parla di una delle frodi scientifiche meglio organizzate di sempre: la LNT. Nel 1950 un gruppo di scienziati guidato e influenzato dal premio Nobel Hermann Muller ha affermato, senza alcuna prova (o "adattando" quelle a disposizione), che ogni singola dose di radiazione è dannosa per l’organismo. Le commissioni di regolamentazione in tutto il mondo hanno preso questo concetto ed hanno prodotto regolamentazioni sulle radiazioni tuttora attuali, così come una serie di miti, paure e pregiudizi su tutto ciò che riguarda le radiazioni e l'energia nucleare.

 

 

dovete attivare i SOTTOTITOLI IN ITALIANO

 

 

Link menzionati nel video e altra documentazione:

1) Articolo su Junkscience contenente due papers del Prof. Calabrese (in pdf): junkscience.com/2011/09/20/shocker-nobel-prize-winner-lied-about-radiation-danger-data-suppression-abetted-rise-of-linear-no-threshold-model/

2) Articolo di Rod Adams sulla presentazione del Prof. Calabrese presso il Cato Institute: atomicinsights.com/2013/03/calabrese-explains-hormetic-dose-response-model-to-cato-institute.html

3) Pagina del Prof. Calabrese sul sito dell'Università del Massachusetts: www.umass.edu/sphhs/person/faculty/edward-j-calabrese

4) Intervista al Prof. Calabrese a cura di LPAC TV: www.youtube.com/watch?v=LxcyUle81_8

5) L'Ormesi: i suoi fondamenti biomedici e le implicazioni terapeutiche (convegno svoltosi a Firenze nel 2012): www.youtube.com/watch?v=fokmHSukJ1Y

6) Biografia di Hermann Muller su Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Joseph_Muller

Altri riferimenti:

[1] E. J. Calabrese, "Muller's Nobel lecture on dose--response for ionizing radiation: ideology or science?" - Arch Toxicol (2011) 85:1495--1498
[2] E. J. Calabrese, "Muller's Nobel Prize Lecture: When Ideology Prevailed Over Science" - TOXICOLOGICAL SCIENCES 126(1), 1--4 (2012)
[3] E. J. Calabrese, "Key Studies Used to Support Cancer Risk AssessmentQuestioned ", - Environmental and MolecularMutagenesis 52:595^606 (2011)
[4] E. J. Calabrese, "TOXICOLOGY REWRITES ITS HISTORY AND RETHINKS ITS FUTURE: GIVING EQUAL FOCUS TO BOTH HARMFUL AND BENEFICIAL EFFECTS" - Environmental Toxicology and Chemistry, Vol. 30, No. 12, pp. 2658--2673, 2011
[5] E. J. Calabrese, "Paradigm lost, paradigm found: The re-emergence of hormesis as a fundamental dose response model in the toxicological sciences" - Environmental Pollution 138 (2005) 378--411

************************************
COLLEGAMENTI DIRETTI ALLE DOMANDE

1) Può dirci come e perché si avvicinò all'idea di criticare l'autore della LNT e il suo modello? (#t=0h03m41s)

2) Potrebbe darci qualche dettaglio in più circa sugli esperimenti di Muller e Caspari? (t=0h22m00s)

3) Le lettere originali tra Muller, Stern e Caspari sono disponibili su internet? (#t=0h44m34s)

4) Perché pensa che la fondazione Rockfeller abbia patrocinato il Comitato BEAR? (#t=0h46m51s)

5) Pensa che l'applicazione delle radiazioni (ionizzanti) ai moscerini (come ha fatto Muller) fornisca una buona stima dei loro effetti sugli esseri umani? (#t=0h48m27s)

6) Qual è il suo parere sul motivo per cui i regolamenti in materia di radiazioni sono stati basati su una frode scientifica? (#t=0h50m24s)

7) Può spiegare e farci un esempio di come si determina un valore di soglia? (#t=0h55m49s)

8) Siamo in presenza di una soglia anche nel modello ormetico? (#t=0h58m05s)

9) Perché pensa che la maggior parte del pubblico non vuole credere nell'esistenza di una soglia? (#t=1h00m33s)

10) Ci può parlare del processo che permetterebbe al corpo (umano) di proteggersi contro le radiazioni per mezzo del precondizionamento? (#t=1h06m35s)

11) A proposito, di quali quantità di mercurio e piombo (somministrati ad animali per precondizionarli) stiamo parlando? (#t=1h12m40s)

12) Domanda riguardante gli studi del Prof. Calabrese relativi a Chernobyl e Fukushima (#t=1h15m17s)

13) Il modello ormetico sta iniziando ad essere considerato da commissioni di regolamentazione in materia di radiazioni? (#t=1h21m19s)

14) Come si ridurrebbero i costi di sicurezza di un impianto nucleare in seguito ad un'onesta revisione della LNT? (#t=1h24m38s)

 

Registrati o fai il Log-in per commentare questo articolo.